Proof.
Für 0<r<R und kleines δ>0 betrachte das Gebiet
| | Das Gebiet DR,r,δ [fig:4-11-1] |
|
|
DR,r,δ:=BR(0)∖(clos(Br(0))
∪{z∈C; Re (z)>0, | Im (z)|≦δ}) .
|
|
|
Wähle nun r, δ so klein und R so groß,
dass alle nicht hebbaren Singularitäten in DR,r,δ liegen.
(Wähle r0, R0 so, dass nach Voraussetzung
|z|1+α|f(z)|≦1 für z∈C∖{0} nicht in M und
|z|≦r0 bzw. |z|≧R0 . Dann ist also f in
Br0(0)∖{0} und
C∖clos(BR0(0)) lokal
beschränkt, kann dort also nur hebbare Singularitäten haben. Wähle
dann r<r0 und R>R0 und dann δ klein genug.)
Dann gilt nach dem Residuensatz
|
| |
| | |
|
| | |
|
| | |
-
| |
| |
((x+i δ)αf(x+i δ)-(x-i δ)αf(x-i δ)) dx |
|
|
| | |
|
| | |
| |
|
|
Für den vorletzten Summanden gilt:
|
|
|
| |
| |
zαf(z)
| | dH1(z) |
≦
| | Rα
| |
(f(z)) → 0
für R → ∞,
|
|
|
und analog für den letzten.
Wir untersuchen die Terme im ersten Summanden:
Damit und mit r und R fest strebt das Integral für δ → 0 gegen
|
|
| | · ( 1-e2πi α )
·
| |
xαf(x) dx.
|
|
|
Für α∉Z folgt die Behauptung.
|